回答1：
因为是纪录片的形式去拍摄的，容易感觉很真实的代入感，与事情的虚构往往给人不一样的感觉，事情的真实性更容易给人更深的印象与感受。

回答2：
影片通过一支勇敢而且敬业的摄制团队深入泰国乡村，去挖掘当地一个叫”灵媒“的职业的故事，在那个地方部分村民信奉一个叫巴扬神的祖先神，这位神会附身到一位女性身上，摄制组要跟拍的就是一位被叫尼姆的巴扬神附身的灵媒。

原本这是一出看似普通的摄制乡村神鬼的民间深夜节目，但却意外挖到尼姆的姐姐依诺家庭更有料。

依诺家庭克男丁，爷爷死了爸爸死了现在老公也死了，他们拍摄的时候正是依诺老公办丧事。

这时候依诺家庭只剩下依诺和女儿敏母女俩相依为命，就在丧礼当晚，敏突然性情大变和亲戚吵了起来，并在当晚引来盲人婆婆的对视，第二天盲人婆婆离奇死亡，摄制组还拍下敏有诡异举动。

这些好料让摄制组直接放弃原先的拍摄脚本，决定跟拍依诺一家。

之后怪事接连发生，敏表现出各种非她自身人格的举动，尼姆决定为敏驱魔，但来回几次后，敏彻底失踪，尼姆认为这和敏自杀的哥哥麦克有关，并去到麦克吊死的树上做法想找到真相。

好不容易敏被重新找回，但此时的她已经完全被附身，驱魔仪式迫在眉睫，于是尼姆去找到一位更为强大的驱魔师，一场惊心动魄的驱魔就此展开。

灵媒》制造恐怖的方式是通过jump scare，给观众以措手不及与意料不到。可是电影中的一惊一乍很低级，也不实用，除了监控下的敏有点吓人外，其他地方都泛善可陈。

而敏之所以吓人，得益于昏暗的环境，面如死灰般的化妆，让她的眼睛不再具有人类的光亮，像是夜晚捕捉猎物的猛兽。乍一看能唬人，多来几次就不行了，因为我们都知道她的套路了，甚至她接下来要干嘛都了熟于胸。意料不到和措手不及都失去了，即使敏的扮演者在片中牺牲很大，演出很卖力，但也只能让观众害怕一下。

《灵媒》没有跳脱出近些年流行的恐怖片模式，文化型+体验式。文化型是泰国传媒的宗教文化，以及巫婆类的封建迷信；体验式运用的是伪纪录片的方法。只是《灵媒》中的这两种模式都失败了，再加上jump scare的失灵，《灵媒》的恐怖也就显得言过其实。望采纳！